東京都交響楽団 第1037回 定期演奏会Cシリーズ

2026-03-26 @東京芸術劇場大ホール

オスモ・ヴァンスカ：指揮

東京都交響楽団

シベリウス：交響曲第1番ホ短調 op.39

シベリウス：交響曲第4番イ短調 op.63

オスモ・ヴァンスカの指揮は3回目。

前回も都響で、その前が読響。今回を入れて3回とも全シベリウス作品だ。

いくらフィンランド人だと言っても、来日する度にシベリウスばかりじゃ御本人も面白くないんじゃないか、と心配するけど、シベリウス愛はなかなかのもののように思えた。

7本の交響曲のうち生で聴くのは2番が圧倒的に多いけど、15年の生誕150年記念を契機に、近年、1番、5番もよく演奏されるようになって、むしろ2番を聴きたいのになかなか聴く機会がないよ。

因みに、完全記録している14年以降で一番少ないのが3番で1度のみ。一番多い2番は14回。

今日の1番は7回、4番は3回。

やはり、聴く機会が多いものは、旋律の切れ端でも記憶にあるので聴き易いが、4番のように数年に1度ではほぼ馴染みがなく、ところどころ、ああ、これはシベリウスらしいな、と思わせるけど、全体を通して重苦しいばかりであまり楽しくはなかったね。

都響は弦の中低域の厚みがとても良かったが、Vn1の高域に聴き苦しいところあり。

♪2026-036/♪東京芸術劇場大ホール-02

シベリウス交響曲　今日までに生で聴いた回数

1番　⇒07  20.0%

2番　⇒14  40.0% 

3番　⇒01    2.9%

4番　⇒03    8.6%

5番　⇒05  14.3%

6番　⇒03    8.6%

7番　⇒03    8.6%

東京都交響楽団 第985回 定期演奏会Aシリーズ

2023-10-30 @東京文化会館

オスモ・ヴァンスカ：指揮

東京都交響楽団

シベリウス：交響曲第5番変ホ長調 op.82

シベリウス：交響曲第6番ニ短調 op.104

シベリウス：交響曲第7番ハ長調 op.105

シベリウスの交響曲3本立て。

全7曲中＜別格の2番と反対の意味で別格の3番＞以外の作品はいずれも少なくとも結構な回数を聴いている。3本も演るなら聴く機会のレアな3番を入れて欲しかったよ。

まず、5番は感心できなかった。冒頭の木管の受け渡し、金管が入ってからも同様で、短いフレーズを繋いで主旋律を浮かび上がらせる手法らしいが、流れが感じられなかった。

それに最後の6連打？真面目にやればやるほどおかしくて聴く度に笑ってしまうよ。

そんな次第で、5番には感情移入できず。

だが、6番は清澄な教会音楽みたいな（全編教会旋法で！）美しさに惹き込まれる。5番は2回も改訂したというが、きっと、それでもシベリウスは満足してなかったのではないか、と6番を聴いて思ったよ。

7番も神秘的で、素人耳にも作品完成度がずいぶん上がっているように思う。

演奏も6番、7番と進むにつれアンサンブルが良くなった。エンジンが暖まったのか、指揮者とオケの気脈が通じてきたのか。

♪2023-188/♪東京文化会館-11

読売日本交響楽団第181回東京芸術劇場マチネーシリーズ

2015-11-28 @東京芸術劇場大ホール

オスモ・ヴァンスカ：指揮

エリナ・ヴァハラ：バイオリン*

読売日本交響楽団

シベリウス：「カレリア」組曲 作品11

シベリウス：バイオリン協奏曲ニ短調 作品47*

シベリウス：交響曲第1番ホ短調 作品39

-----------------

アンコール

J.S.バッハ：無伴奏バイオリン組曲第2番からサラバンド*

5年ぶりの芸術劇場だった。

横浜から池袋は遠いというイメージがあったが、東横線と副都心線が乗り入れするようになったので非常に楽ちんになった。

時間帯にもよるだろうけど、日曜日の19時着という条件で普段良く行く都内のコンサートホールを調べてみたらドア・トゥ・ドアで、サントリー・ホールが55分と一番時間がかかり（これは溜池山王からの歩く時間が長いからだ。）、芸術劇場は1分違いでその次。NHKホール、がまた1分違い。文化会館がそのまた1分違いと、つまりは団子状態で有意差はないということが分かった。

芸術劇場に対しては＜遠い＞という先入観を改めなくてはいけない。

全く知らなかったが5年も行かなかった間に改修工事が行われていた。

評判の悪かった1階ロビーから5階に直行する長いエレベーターはL字型になって踊り場が儲けられていた。

オーディトリアムの中も改修されているそうだが、2階席を増やし、舞台を座席側に拡幅したらしい。

その他諸々の改修が2012年9月に終わってまだ3年ちょっとしか経っていないので、どこもとてもきれいだ。

JR池袋駅からもとても近いけど、地下鉄ではC8出口を出ればもう建物が見えているという便利さ。

生誕150年（12月8日生まれだ）ということで、シベリウスは例年になく演奏＝聴く機会が多い。

この日はオール・シベリウスプログラムだ。

指揮者のオスモ・ヴァンスカはフィンランド人。

独奏バイオリンのエリナ・ヴァハラはアメリカ生まれのフィンランド育ち（フィンランド人らしい）ということだから、彼らによるかなり濃密なシベリウスが演奏されるのかなとも思ったが、そのところはよく分からなかった。

まあ、生粋を揃えられたので揃えてみたという程度のことではないのかな。日本人指揮者であってもさほど演奏に変わりがあるとも思えないけど。

読響にがっかりすることはこれまで一度もなかった。

今回もがっかりはしなかった。

けど、どうもみなとみらいホールやサントリーホールで聴く読響サウンドとは違って聴こえてしようがなかった。本当に読響だろうか？と言えば大げさだけど、薄いベールが掛かったような、遠くで鳴っているような（現に3階の中腹席なので遠いといえば遠いけど、音の性質が変わるはずもない。）感じで、ずっと違和感を払拭できなかった。

バイオリンのソロもちゃんときれいに聴こえるのだけど、管楽器を含め、音にきらめきのようなものが感じられなかった。

これはホールの音響効果のせいだろうか。

もう少し近距離で聴けば違ったとは思うが。

我が家からはサントリー・ホールより1分近い！ということで、これからも機会があれば芸術劇場で聴いてみよう。

♪2015-119/♪東京芸術劇場大ホール-1